Wie so oft leben totgesagte meistens doch noch länger:
post
@schnurrito Bis jetzt immer eine Distribution mit #X11 gehabt, zuletzt war es #Xubuntu mit #Xfce. Jetzt eine neue mit #Gnome48 und sehe bis auf ein paar optische Dinge am Desktop kaum einen Unterschied. Ich bin einfach nur ein Desktop-User der die Konsole scheut wie der Teufel das Weihwasser.
Das hat aber lang gedauert :D Kann mich erinnern, dass Wayland zumindest mit bestimmter Hardware schon jahrelang gut läuft.
Ich weiß bis heute nicht worin der unterschied für mich als endnutzer liegt.. habe allerdings auch nie nachgelesen
Nur ein Beispiel: hatte einen 12 Zoll Laptop mit Full HD Display. Der Support für "Fractional Scaling", also das Interface z.b. auf 150% zu vergrößern, ist bei X11 nicht vorhanden. Stattdessen war nur Integer Scaling (100%, 200%) möglich.
Außerdem z.b. unterschiedliches Scaling für verschiedene Bildschirme (wenn man z.b. einen 4K und einen Full HD Bildschirm verwendet).
(Verwende beides momentan nicht, hab mein Setup auf einen Bildschirm umgebaut).
Soweit ich auf meinem Computer beobachten kann, kann man unter Wayland mit einem Touchpad um jeden beliebigen Abstand scrollen (wie auf anderen Betriebssystemen). Unter X11 nur um die Abstände, die das Scrollrad einer Maus auch können wurde.
Ein großer Unterschied zwischen X11 und Wayland besteht in ihrer Architektur. Während Wayland ein Client Service ist, ist X11 ein Netzwerk-orientiertes Server Client system. Das heißt, du kannst mit X11 GUI Anwendungen auf einem Server nutzen als wären sie auf deinem eigenen Client system. Sprich Citrix bevor Citrix überhaupt ein Ding war.
Gott sei Dank. Aktuell gibt's nur eine Sache die mich X11 nachtrauern lassen und das ist die ganze Fernwartungsgeschichte,aber das löst sich mit der Zeit.
Sonst war X11 echt die Krätze, auch und gerade in Sachen Barrierefreiheit
@schnurrito Für mich ok, ich brauche X11 nicht mehr.
all 11 comments