Tout le but de l'éducation c'est séparer le vrai du faux, surtout quand c'est pas intuitif! Faire des théories à l'intuit t'as pas besoin d'aide pour les propager. À l'inverse une sensibilisation contre les pensées foireuses qui accompagnent les médecines douces ça aiderait beaucoup. Y'a vraiment une rhétorique toxique qui flotte sur ces trucs ça sent à 10 miles.

Sauf que si y'a des mouvements utiles et scientifiquement valides... Bah du coup c'est de la kiné, pas de l'ostéopathie. Si un homéopathe utilise du paracétamol de temps en temps, ça en devient pas une pratique homéopathique, et l'ostéopathie n'a aucun mouvement utile, tout au plus les ostéopathes font un peu de mouvements de kiné sur le côté.

Tant que la base n'est pas scientifique, soit ça marche pas, soit ça marche et ça fait partie de la science, pas de la pseudo-médecine.

Je recommande l'excellent bouquin Placebo

C'est un livre dilué dans un océan? rimshot

"les médecines douces" c'est les médecines qui n'ont pas d'impact réel sur le problème mais qui font bien semblant quand même. Vu que le corps peut se passer de médecine pour beaucoup de problème bénins, ces médecines donnent un sentiment d'action. On en dit souvent que ça ne peut pas faire de mal mais comme leur principe est d'être infondée, c'est en fait impossible de l'affirmer. Les médecines conventionelles ne sont pas parfaites non plus mais se tiennent à la rigueur scientifique pour vérifier leur vertue. Sur quoi reposent les médecines douces alors? Sur un consensus social, une croyance qui est partagée entre patients et parfois praticien.nes. En cela l'usage de celles ci peut être réconfortant socialement, on peut se sentir spécial.e et entouré.e. Les médecines douces ont un système financier fonctionnel qui les rends viables sur le marché de la santé. Le principal risque pour la santé étant l'épuisement du patient en pratiques vaines pendant que le corps fait son travail de rémission.