all 41 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 45 points 1 year ago*

Da muss man wohl ein "Tja" dalassen.

Ist mir wirklich schleierhaft, wieviele Leute bereit sind 8-17€ monatlich für so ein Nius-Schmutz-Abo hinzublättern.

  • source
  • [+] [S] 23 points 1 year ago* (30 children)
  • [–] 13 points 1 year ago (4 children)
  • [–] -5 points 1 year ago (24 children)
  • [–] 9 points 1 year ago (23 children)

    Nazis und Sympathisant:innen darf man doxxen :)

  • source
  • parent
  • hideshow 23 child comments
  • [–] 9 points 1 year ago* (3 children)

    Warum? Das sind keine Menschen mit Rechten? (ja, rechte Menschen, die Frucht pflück ich selbst.)

    Ich hätte keine Lust darauf, dass man mich verfolgt, weil ich auf einer Liste stehe. (Bin da auch nicht drin) Wenn man glaubt, auf der einzig richtigen Seite zu stehen, kommt es ganz schnell zu Selbstjustiz. Nicht sehr rechtsstaatlich, finde ich.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 1 point 1 year ago* (1 child)

    Wo war der Rechtsstaat als die Polizei Maja im Eiltempo nach Ungarn ausgeliefert hat um gezielt einer noch ausstehenden Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes zuvorzukommen, die oh Wunder, die Auslieferung untersagt hätte?

    Wo war der Rechtsstaat als zwei Polizisten einen dunkelhäutigen Familienvater misshandelt haben als er abends von der Arbeit nach Hause kam? Ich kann dir sagen wo der war! Auf der Seite der Polizei! Der arme Mann hatte GLÜCK das in der Verhandlung zur Gegenanzeige das Video, wo man genau sieht wie die Polizisten ihn misshandelt haben, gefunden wurde! Aber die Polizisten sind nach wie vor im Dienst dieses tollen "Rechtstaates".

    Genauso wie den Polizisten der Namen an rechtsextreme weitergegeben hat, oh Wunder der ist ja auch noch im Amt! Wo war da der Rechtsstaat?!

    Also kann ich dir da tatsächlich zustimmen. Es ist nicht sehr "rechtsstaatlich" von uns Gerechtigkeit gegenüber Faschisten zu fordern, weil der "Rechtsstaat" lieber Faschisten deckt als diese zu bekämpfen, lieber Opfer von Polizeigewalt knebelt mit prinzipiellen Gegenanzeigen und wenn sich dann doch mal wer traut was gegen die Polizei zu sagen kommt die zwei-klassen-Justiz für Polizisten zu tragen!

    Das ist dieser Rechtsstaat den wir hier alle tagtäglich erleben!

    Also tue nicht so als würde das im Moment noch irgendwas anderes bedeuten außer "staatlich subventionierter Faschismus"

    UNTER DEN TALAREN - MUFF VON 1000 JAHREN!

    ACAB

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

    Du schlägst eine weitere Aushöhlung des Rechtsstaates vor, weil er seine Pflichten schon jetzt nicht erfüllt?

    Oder misstraust du dem Rechtsstaat nur? Und deshalb muss die Durchsetzung des subjektiv richtigen in Eigenregie erfolgen? - Ist ne Binsenweisheit, dass das passiert, wenn sich die Bevölkerung nicht durch den Staat vertreten fühlt.

  • source
  • parent
  • [+] 1 point 1 year ago* (last edited 1 year ago) (13 children)
  • [–] 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

    Genau.

    Punkt 1: Man kann nicht 100% ausschließen, dass z.B. Journalisten oder anderweitig nicht der Szene angehörigen Personen mit unter den geleakten Abonnenten sind. Nimmt man die als Kollateralschaden in Kauf?

    Punkt 2: Wir alle wollen nicht in einem Staat leben, in dem der Zweck die Mittel heiligt. Dann können wir das mit dem Gesetz auch gleich sein lassen.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 1 year ago (6 children)

    Ja sag ich doch. Nazi-Smpathisant:innen.

  • source
  • parent
  • hideshow 6 child comments
  • [+] -2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (4 children)
  • [–] 2 points 1 year ago (3 children)

    Wieso willst du mit denen was machen?

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] -2 points 1 year ago* (4 children)

    Nein, definitiv nicht

    Edit Ich habe den Beitrag jetzt auch gemeldet...

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] [S] 10 points 1 year ago (1 child)

    Ach den ganzen Beitrag sogar? Du bist doch der Typ der nius liest, um sich ein "gesamtes Bild" machen zu können, dein Name kommt mit bekannt vor

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 6 points 1 year ago
    [–] 3 points 1 year ago
    [–] 1 point 1 year ago*
    [+] -6 points 1 year ago (5 children)

    Ich bin nicht glücklich, das du das unter !dach gepostet hast. Mit wär lieber gewesen, wenn du es unter !netzkultur veröffentlicht hättest. Da wäre es besser aufgehoben.

  • source
  • hideshow 5 child comments
  • [–] [S] 12 points 1 year ago* (2 children)

    Für mich liegt der Fokus hier mehr auf der "Nachrichtenagentur", als auf dem Cyberangriff. Du bist Moderator, du kannst walten wie du möchtest, wenn dich das glücklich macht.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments