25
"Hallo" statt "Privjet" an Lettlands Schulen (www.tagesschau.de)
submitted 3 days ago by to c/europa@feddit.org
38 comments fedilink hide all child comments
 

Lettland will sich sprachlich stärker nach Europa orientieren - seit diesem Schuljahr darf Russisch an Schulen nicht mehr als Fremdsprache unterrichtet werden. Besonders populär wird stattdessen: Deutsch.
…

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 8 points 3 days ago (12 children)

Der erste Satz ist blöd formuliert. Als ob Russland nicht Teil von Europa wäre.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • hideshow 12 child comments
    •
  • [–] 4 points 2 days ago (9 children)

    Nach deren Auffassung sind sie eher Teil von Eurasien, "от Владивостока до Лиссабона".

    Geographisch sowie kulturgeschichtlich aber klar, die russ. Metropole und Westrussland sind Teil Europas.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 9 child comments
    •
  • [–] -1 points 2 days ago (8 children)

    Interessant. Dass sich Russland auf Eurasien bezieht, höre ich hier zum ersten mal. Wenn das stimmt, ist das nicht sogar tatsächlich korrekter? Nach meinem Kenntnisstand, heißt der Kontinent technisch gesehen wirklich so. Was genau „Europa“ oder „Asien“ sein soll, frage ich mich schon ewig. Blickend auf die Kontinentalplatten ist diese Grenze vollkommen beliebig gezogen. Habe schon öfter nachgedacht, ob das historische Hintergründe hat, wo sich der weiße „Europäer“ einfach nur künstlich abheben wollte vom „Asiaten“. Überbleibsel der europäischen Kolonialgeschichte vielleicht.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 8 child comments
    •
  • [–] 3 points 2 days ago (1 child)

    heißt der Kontinent technisch gesehen wirklich so

    Nein, technisch gesehen heißt die Eurasische Platte so und die Kontinente Europa und Asien heißen anders.
    Das liegt daran, dass es zwar einen Zusammenhang zwischen tektonischen Platten und den Kontinenten gibt, sie aber nicht das gleiche sind.

    Blickend auf die Kontinentalplatten ist diese Grenze vollkommen beliebig gezogen.

    Die Grenze ist auch nicht auf Basis von Plattentektonik entstanden, genausowenig wie die Grenze zwischen Deutschland und Frankreich.

    Überbleibsel der europäischen Kolonialgeschichte vielleicht.

    Der Begriff Europa stammt aus der Antike und das man Regionen Namen gibt, ist ein weltweites Phänomen, das nichts mit Kolonialismus zu tun hat.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •
  • [–] 1 point 1 day ago* (last edited 1 day ago)

    Du bestätigst damit tatsächlich was ich mit völlig Beliebig meinte. Es hat nichts mit den Platten zutun. Richtig. darüber Beschwer ich mich. Die Grenzen sind gezogen anhand anderen Imaginären ländergrenzen die auch von keiner Bedeutung sind. Wenn ich eine beliebige Entscheidung mit einer anderen begründe bleibt sie ja beliebig.

    Und das letzte war nur eine spontane Spekulation. Danke dafür.

    Edit: sorry. Gerade erst aufgestanden und hab mich verlesen. War direkt verwirrt wie Frankreich und Deutschland überhaupt im geringsten dazu passen soll. aber du sagtest nicht. Ja ok random vergleich dann. Dann hab ich kp was du sagen willst. Was hat die imaginäre Grenze zwischen Frankreich und Deutschland hiermit zutun. Falls du nur zeigen wolltest dass es genauso wie die eine Politische Grenze ist, bleibt mein Punkt aufjedenfall auch gleich. Und das sagte der andere User ja auch bereits

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • [–] 3 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (2 children)

    Wegen "weißer Europäer", ich weiß aus eigener Erfahrung dass "westeuropäer" wohl Antislawismus zeigen

    Aber als "Slawe" selber, würde ich sagen

    Nach meiner Einschätzung spielen die russischen Kulturgeschichtlichen Narrativen mit den "Asiaten-Horden" selber.

    Von dem Trauma des "tatar-mongol Jochs", über die "zivilisierene Mission des Autokraten/des Sowjetischen Menschen" gegenüber den "barbaren" Zentralasiens, Kaukassus, Siberien und Taiga, und bis zu dem narrativ "ja, wir erben viel in der Geschichte unserer Staatlichkeit von der Goldenen Horde, und das macht uns stärker als die pseudo-zivilisierte Anglo-Sachsen"

    Ist schon interessant

    Nachtrag:

    Also der Punkt von diesem Beitrag war

    westliche Selbsteinschätzung als "den da im Osten" überlegen zu sein, ist ein echtes Problem.

    die russen jetzt als Opfer europäischer Rassismus zu framen ist aber komisch. Die Einwohnerinnen des "Marks"/"Puffergebiets" zwischen Berlin und Moskau/Petrograd sind opfer westeuropäischer Rassismus, wohl. "russisch" bleibt aber die titulare Kultur eines der größten und mächtigsten u.a. kolonialen Imperien der Geschichte (und des Gegenwarts).

    Die da in Moskau erzählen auch rassistissche Witze über Westeuropäer. Und wohl über uns alle zwischen Moskau und Berlin.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
    •
  • [–] 2 points 2 days ago

    Ich wollte keineswegs Russland als Opfer framen.

    Wenn ihr "Eurasian" wie du im anderen Kommentar sagst, immernoch wenig mit den Platten zutun hat ist das ganz genauso Humbug.

    Ich habe nur geäußert wie diese Trennung auf mich Wirkt. Diesen künstlichen unterschied zieht man ja genauso auch auf jedes weitere Asiatische Land.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • [–] 3 points 2 days ago (1 child)

    Les gerne über den russ. Eurasianismus nach, weiterentwickelt von Dugin et al

    Ist eine politische Kategorie, genau wie "Europa"; mit den Kontinenten eigentlich nur wenig zu tun

    Geht eng zusammen mit den Konzepten von "Russlands eigener, besonderer Weg"

    War viel unterwegs (der Konzept) in der russ. national-bolschewistischen/rechten Szene; auch z.B. in der Ukraine vertreten als eine variante der konservativen strömungen die in die Richtung der "heiligen Ruthenien" gehen (statt rechtskonservative USSR 2.0 oder lächerliche fringe Gedanken über "elektiven monarchismus")

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •