Ist diese Hessen Frage ein neues Michmich?
this post was submitted on 17 Jun 2026
46 points (94.2% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5328 readers
399 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Hessen ist klein,
Bomben sind groß
Das gibt einen Krater
von Fulda bis Soest.
Hessen ist klein,
Bomben sind ~~groß~~ groeß
Das gibt einen Krater
von Fulda bis Soest.
(Ich hau mich nochmal hin.)
Dehnungs-e ist nach Dehnungs-i mein Lieblingsbuchstabe, der zum Dehnen von Wörtern verwendet wird.
Mein Favorit bislang war -ow, bspw. bei Güstrow also "Güstroh" nicht "Güstroff". Jetzt musste ich nachlesen und es gibt tatsächlich noch Dehnungs-ck. Super!
Wenn wir in die geografische Ecke gehen: Fall nicht auf Loitz und Toitz rein.
Die werden also wie "Leuts" und "Teuts" gesprochen, anstatt "Lohtz" und "Tohtz"?
Noch fieser. Einheimische sagen "Löhts" [løːts] und "Töhts" [tøːts].
Grevenbroich!
Nach dem Atomkrieg gibt's nix mehr zu Essen
Auch nicht in Hessen
Es bleibt die Frage... was bedeutet das für Hessen?
Hessen ist klein, Atombomben sind groß... wie genau möchtest du es wissen?
Beim Lesen der Überschrift wusste ich, dass es Reisner sein würde.. er kann es einfach nicht lassen.
Edith: fairerweise: seine Aussagen im Artikel sind ausgewogener als die zugespitzte Überschrift.
Ich bin nun kein Reisner-Fan, aber er schildert das im Artikel deutlich ausgewogener, als die Überschrift es vermuten lässt.
Das Problem, das Reisner hat, ist dass Teile seiner Aussagen - ohne Kontext - gerne für Schlagzeilen genutzt werden und auch bei pro-RU-Gruppen so geteilt werden.
Ich bin nun kein Reisner-Fan, aber er schildert das im Artikel deutlich ausgewogener, als die Überschrift es vermuten lässt.
Da hast du recht, das ist mir auch aufgefallen, nachdem ich den Artikel dazu überhaupt gelesen habe.. :D
Fair :D
WENN Putin die nukleare Karte ziehen KÖNNTE, dann HÄTTE er es schon längst getan. Immerhin haben er und sein cholerischer Alkoholikerfreund ja schon DUTZENDFACH damit gedroht.
Hunde, die bellen, beißen nicht.
Um fair zu sein: Reisner geht in seinen Analysen gerne pessimistisch auf die Entwicklung der Lage für die Ukraine ein. Das heißt nicht, dass er grundsätzlich falsch liegt, wenn er die Möglichkeiten gewisser Szenarien aufzeigt.
Hier hat er ja auch erst nur von der Möglichkeit nuklearer Drohungen gesprochen. Die explizite Nachfrage nach dem Einsatz von taktischen Nuklearwaffen hat dazu geführt, dass er hierzu etwas ausgeführt hat. Die Zeitung hat das dann zum Clickbait genutzt.
Ob er könnte oder nicht, ist unsicher, aber ich denke, in diesem Fall schützen uns tatsächlich die Chinesen. Ob die Amis reagieren würden, da bin ich mir unsicher, aber Xi hat keinen Bock auf Stress in der Richtung und er hat Einfluss auf Putin.
Oh nein, weitere Drohungen, wie schlimm!
Seine Drohungen sind so lächerlich
Der ist immer noch nicht über den Tot Stalins hinweg
Ha, das erinnert mich an einen Witz:
Putin ist ratlos, fast verzweifelt. Der Krieg läuft schlecht, sehr schlecht, und es scheint keinen Ausweg zu geben. Gedankenverloren spaziert er die Kremlmauer entlang, bis er an Stalins Grab ankommt. Verzweifelt ruft er, "ach Stalin, was soll ich nur tun? Nazis greifen uns in der Ukraine an!"
Da erscheint ihm Stalins Geist, und antwortet: "Ach das ist doch kein Problem, tu einfach was ich damals tat. Bitte die Amerikaner um Hilfe und schicke deine besten ukrainischen Battalione!"
Und genau das tut er: Versucht, den Präsidenten der USA auf seine Seite zu ziehen und hebt in den besetzten ukrainischen Gebieten Truppen aus, die auf russischer Seite kämpfen müssen.
Und trotz allem kriegt er massiv auf die Fresse. Slava Ukraini!
Kann den jetzt endlich mal einer "absetzen"?
Unser immer erste Mittel der Wahl - der Regimechange - ist gescheitert und hat Prigozhin verbrannt.
Aussichtsreiche Kandidaten für Putins Nachfolge wären Viktor Zubkov (ein Bürokrat), Dmitry Medvedev (der Hitzkopf mit den Atombombendrohungen) und Mikhail Mishustin (der Ökonom, der Russlands Wirtschaft kriegstauglich gemacht hat).
Vermutlich wirds Medvedev.
Sieht nicht so aus, als würde dieser Afghanistankrieg per Regierungswechsel enden. Russland hat sich im Glauben auf einen Konflikt mit der NATO auf ein kriegerisches Jahrzehnt eingestellt. Dank den USA ist der Ölpreis hoch genug, um das auch locker zu finanzieren. Ich vermute, Russland lässt den Ukrainekrieg erstmal weiter schwelen und genießt den traditionell größeren Zusammenhalt von Nationen, die sich im Krieg befinden.
Das russische Vielvölkergemisch ist eher stoisch, entbehrungsreiche Kriege gewohnt und wurde schon immer von Oligarchen und Monarchen regiert. Ich denke, eine natürliche Revolution von innen ist quasi ausgeschlossen und Putin weiß wonach er suchen muss, um unsere Revolutionskeime zu entdecken.
Hoffen wir mal, dass Putin nicht einfach an Altersschwäche wegstirbt, denn der Nachfolger ist wahrscheinlich deutlich aggressiver.